pargentum (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
pargentum) wrote2025-08-11 05:39 pm
pargentum) wrote2025-08-11 05:39 pm
Фраза. Просто фраза
Большинство прокариот не вовлечены в обычные половые отношения,
pargentum (pargentum) wrote2025-08-11 12:09 pm
pargentum) wrote2025-08-11 12:09 pmИ вот это точно уже оно
https://ngs.ru/text/economics/2025/08/11/75814143/
ЦДПВ: Экономисты считают, что во всём виноваты низкая финансовая грамотность населения и жадность банкиров
А также, как говорил Кейнс, животные инстинкты инвесторов
ВДПВ:
ЦДПВ: Экономисты считают, что во всём виноваты низкая финансовая грамотность населения и жадность банкиров
А также, как говорил Кейнс, животные инстинкты инвесторов
ВДПВ:
avva (avva) wrote2025-08-11 01:45 am
avva) wrote2025-08-11 01:45 amвебфик-бинго
(кликабельно)
Кто-то сделал webfic bingo, где можно отмечать, какие веб-романы прочитал, какие бросил.
У меня прочитанных оказалось 22 из 156 (отобранных автором этого дела по неизвестным мне критериям, но видимо самые известные/нашумевшие/обсуждавшиеся на реддите).
Если хотите мне очень сильно посоветовать что-то из белого (т.е. я не пробовал читать), буду рад.
Думаю о том, насколько серьезно отнестись к разметке того же бинго Элиезером Юдковским. У него прочитано 55 из 156; стоит ли считать его зеленые книги, которые я не читал, достойными кандидатами на прочтение? Не уверен...
chasovschik (chasovschik) wrote2025-08-10 10:28 am
chasovschik) wrote2025-08-10 10:28 amЭто другое
AGDchan:
Дугин, конечно, совершенно сумасшедший, однако то, что он пишет, напоминает мне множество выступлений с нашей стороны. Здесь тоже хватает энтузиастов, уверенных, что если мы не накажем Россию за все, что она сделала, с нами никто считаться не станет, и поэтому ничего не сдаем, все забираем, и надо немедленно вломить, а дальше видно будет.
Само собой, тут есть важные нюансы типа того, что Запад и Украина ничего России не устраивали, а вот Россия им устроила, да еще как. Тем не менее даже с учетом этих нюансов явное сходство между Дугиным и здешними энтузиастами справедливого мироустройства меня несколько напрягает. Наверное, потому, что я сам такой и с большим удовольствием посмотрел бы, как Россия будет наказана. Очень хочется справедливого мироустройства, несмотря на весь жизненный опыт.
Переговорный принцип у Росси такой: ничего не сдаем, все забираем. Если что, просто продолжаем наступать и стараемся делать это в более быстром темпе. Ещё далеко не все вычерпано по ресурсам. Киев надо наказать примерно и жестко. Чтобы запомнили на столетия. Мы никогда не дожимаем с победами. Из гуманности. Но дальше так нельзя. Если мы не накажем Украину и Запад за все, что они нам устроили, с нами никто всерьез считаться не будет. Да и мы сами в себе разуверимся. А это самое опасное. Война далеко не проиграна, хотя пока и не выиграна. Если сейчас остановимся, признаем слабость и неспособность продолжать.
На Аляску стоит ехать, если там светит Победа. Если не светит, то пусть туда едут Зеленский и Кая Каллас. Без нас.
А вообще пора совершить что-то внушительное. Не в ответ - вы нам, а мы за это вам, а суверенно и с опережением. Мы же начали СВО. Сами начали. И сразу же все выиграли, что можно.
Так и надо продолжать. Без предупреждения. Вломить, а дальше видно будет.
На Аляску стоит ехать, если там светит Победа. Если не светит, то пусть туда едут Зеленский и Кая Каллас. Без нас.
А вообще пора совершить что-то внушительное. Не в ответ - вы нам, а мы за это вам, а суверенно и с опережением. Мы же начали СВО. Сами начали. И сразу же все выиграли, что можно.
Так и надо продолжать. Без предупреждения. Вломить, а дальше видно будет.
Дугин, конечно, совершенно сумасшедший, однако то, что он пишет, напоминает мне множество выступлений с нашей стороны. Здесь тоже хватает энтузиастов, уверенных, что если мы не накажем Россию за все, что она сделала, с нами никто считаться не станет, и поэтому ничего не сдаем, все забираем, и надо немедленно вломить, а дальше видно будет.
Само собой, тут есть важные нюансы типа того, что Запад и Украина ничего России не устраивали, а вот Россия им устроила, да еще как. Тем не менее даже с учетом этих нюансов явное сходство между Дугиным и здешними энтузиастами справедливого мироустройства меня несколько напрягает. Наверное, потому, что я сам такой и с большим удовольствием посмотрел бы, как Россия будет наказана. Очень хочется справедливого мироустройства, несмотря на весь жизненный опыт.
pargentum (pargentum) wrote2025-08-10 11:24 pm
pargentum) wrote2025-08-10 11:24 pmДоктор, это уже оно?
Что за чудо улыбка его была -
ей, казалось, тарелка лица мала,
mykyta_p (mprotsenko) wrote2025-08-10 08:02 am
mprotsenko) wrote2025-08-10 08:02 amEntry tags:
Хроники шкільної індокринації
https://www.usatoday.com/story/news/politics/2025/05/22/oklahoma-schools-teach-2020-election-big-lie-trump/83731606007/
Oklahoma's public school history teachers will soon be required to teach the disproved conspiracy theory that the Democratic Party stole the 2020 presidential election from President Donald Trump.
The Republican-led state's new high school history curriculum says students must learn how to dissect the results of the 2020 election, including learning about alleged mail-in voter fraud, "an unforeseen record number of voters" and "security risks of mail-in balloting."
...
Students must be able to "identify discrepancies in 2020 elections results by looking at graphs and other information, including the sudden halting of ballot-counting in select cities in key battleground states, the security risks of mail-in balloting, sudden batch dumps, an unforeseen record number of voters, and the unprecedented contradiction of ‘bellwether county’ trends," the new standard reads.
...
The new curriculum also removed a prior proposal for lessons about George Floyd's murder and Black Lives Matter, and teaches as fact the hotly contested theory that COVID-19 emerged from a lab leak.
Oklahoma's public school history teachers will soon be required to teach the disproved conspiracy theory that the Democratic Party stole the 2020 presidential election from President Donald Trump.
The Republican-led state's new high school history curriculum says students must learn how to dissect the results of the 2020 election, including learning about alleged mail-in voter fraud, "an unforeseen record number of voters" and "security risks of mail-in balloting."
...
Students must be able to "identify discrepancies in 2020 elections results by looking at graphs and other information, including the sudden halting of ballot-counting in select cities in key battleground states, the security risks of mail-in balloting, sudden batch dumps, an unforeseen record number of voters, and the unprecedented contradiction of ‘bellwether county’ trends," the new standard reads.
...
The new curriculum also removed a prior proposal for lessons about George Floyd's murder and Black Lives Matter, and teaches as fact the hotly contested theory that COVID-19 emerged from a lab leak.
vit_r (vit_r) wrote2025-08-10 02:41 pm
vit_r) wrote2025-08-10 02:41 pmEntry tags:
Про Северную и Южную Кореи
Astrid 2025
Мир близок, 2025-08-09:
( Read more... )
Вопросы эффективности оскотинивания
Мир близок, 2025-08-09:
- sapojnik
- Запахло перспективой прекращения этого кошмара -- так называемой СВО. Этому позорищу может прийти конец, и у нас, чертовых трусов, слегка успокоится совесть. Трамп и Путин встретятся вроде как на Аляске! Весьма интересное и парадоксальное место встречи. Почему вдруг Аляска? Шут его знает.
- vit_r
- Трамп знает толк в рекламе. Аляска -- территория, которую Россия продала.
И всё хорошо.
Так что, предложат немножко отдать из ненужных захваченных территорий. Но не просто так.
Вписали в конституцию -- отдать не могут. А продать -- это скрепненько.- merinainen
- Лучше не обольщаться. Эмоциональные качели невыносимы.
- vit_r
- Если эта война внезапно закончится, в Украине начнутся кровавые разборки между своими -- слишком уж много наворовали на крови. Да и диктатуру Европа долго держать не даст, а там уже прорвётся атоманщина. Со всеми вытекающими.
Идеальный вариант -- продлённое прекращение огня без мирного договора. Или уж зелёные человечки с Альдебарана, которые прилетят и выроют ров с крокодилами по всему периметру контакта плюс граница с Беларусью.- mectilda
- Большего бреда я еще не слышала. В интернете полно имбецилов, но Ваш прогноз достоин высшей награды.
З. Ы. Признайтесь честно, Вы сперли аватар и ник? Человек с этими атрибутами был неглупым и вполне вменяемым.- merinainen
- Мне всё равно, лишь бы ситуация как-то разрешилась. Невыносимо же!
- vit_r
- Это уже лет на сто. Благо, Украина с какого-то бодуна решила стать ХАМАСом.
Россия может выйти из войны, но больших улучшений от этого не получится -- декаданс, инфляция и деградация.- merinainen
- Вам бы этого хотелось, но нет.
- vit_r
- Мне бы хотелось чуда. Но я реалист, так что уже никакими надеждами не питаюсь. Смотрю на мир трезво.
- zikolai2011
- Вообще ещё идеальнее -- Хапнутые кем-то чужие земли с Холопами чужими -- шахтерами и дворниками, учителями и ментами забирать у НЕ сумевшего удержать эти земли и холопов. И у Хапнувшего тоже забрать.
А сами Земли с жителями местными отдать под защиту войск ООН. И солдат с ЛБС -- ввести в этот контингент --по контракту. Жесткому -- вздумал обидеть местных -- вешать. Или Аляску осваивать. [...]- vit_r
- Как мудро заметил вчера Арестович, у Макрона нет возможности объяснить французскому народу, за какие идеалы и, вообще, за каким хреном, в дикой стране Украине погибло, подорвавшись на мине, три наших француза.
Забудьте про войска ООН.
Американские рудники, где под охраной американских частных военных компаний и под надсмотром американских менеджеров аборигены добывают полезные ископаемые во благо американской промышленности были единственным реальным вариантом иностранной защиты, но дебил Зе всё поовалил, устроив срач в Оральном Кабинете.- zikolai2011
- Гражданство ООН для граждан СПОРНЫХ РУИН C ЗАКОНАМИ МЕЖДУНАРОДНЫх ПРАВ ЧЕЛОВЕКА.
И всё это под гарантию Голубых касок.
Чем это плохо. [...]
Защищать землю на которой живёшь -- землю ЗЕМЛИ, и Человечества, а не землю Главнюка и его банды?
Ну есть разница?- vit_r
- Вместо украинского хама умирать за польского пана?
Нафиг надо. Как только дадут возможность, люди рванут в более другие страны.- mectilda
- Вы -- дурачок. Сразу понятно, руслик или, в лучшем случае, украинский коллаборационист.
- zikolai2011
- Не понятен ваш подход к свободному [ ... и так далее, там бред полный -- vit_r ]
- vit_r
- Вы представляете, что начнётся в Украине, если откроют границы на выезд?
( Read more... )
pargentum (pargentum) wrote2025-08-10 06:02 pm
pargentum) wrote2025-08-10 06:02 pmИ еще кое-что нового
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2592289.html?thread=277221921#t277221921
"Впечатление, которое в свое время произвела "Машина Времени"
А когда это произошло? У них ведь первый альбом официально вышел на Мелодии уже в перестройку
pargentum (pargentum) wrote2025-08-10 05:57 pm
pargentum) wrote2025-08-10 05:57 pmТеория не хуже прочих
https://ivanov-petrov.livejournal.com/2592289.html?thread=277225249#t277225249
Отключения мобильного интернета нужны для купирования волн паники.
Отключения мобильного интернета нужны для купирования волн паники.
avva (avva) wrote2025-08-09 11:10 pm
avva) wrote2025-08-09 11:10 pmEntry tags:
может, и не еврей
Юля Фридман пишет прекрасное:
"Еще где-то прочитала, что режиссер фильма "Джентльменское соглашение" после 1947 года, когда фильм вышел, приобрел большую известность, наполучал Оскаров, и его стали узнавать на улице. Фильм -- про то, как молодому американскому журналисту поручили написать про антисемитизм, а он не знал, где достать материал (с предмета едва успели снять табу), так что решил объявить себя евреем и посмотреть, что из этого выйдет. Ну, ничего хорошего для него не вышло из этого, но зато режиссер прославился. Многие писали ему, подходили, просили автограф, говорили восторженные слова, но один дорожный рабочий ему запомнился. Он сказал: спасибо вам, это первый фильм, который я смотрел не отрываясь. И у него такая замечательная мораль! Теперь, вы знаете, когда я вижу еврея, я всегда заранее отношусь к нему хорошо. Потому что ведь он, может, и не еврей вовсе."
"Еще где-то прочитала, что режиссер фильма "Джентльменское соглашение" после 1947 года, когда фильм вышел, приобрел большую известность, наполучал Оскаров, и его стали узнавать на улице. Фильм -- про то, как молодому американскому журналисту поручили написать про антисемитизм, а он не знал, где достать материал (с предмета едва успели снять табу), так что решил объявить себя евреем и посмотреть, что из этого выйдет. Ну, ничего хорошего для него не вышло из этого, но зато режиссер прославился. Многие писали ему, подходили, просили автограф, говорили восторженные слова, но один дорожный рабочий ему запомнился. Он сказал: спасибо вам, это первый фильм, который я смотрел не отрываясь. И у него такая замечательная мораль! Теперь, вы знаете, когда я вижу еврея, я всегда заранее отношусь к нему хорошо. Потому что ведь он, может, и не еврей вовсе."
hozar (hozar) wrote2025-08-09 11:56 pm
hozar) wrote2025-08-09 11:56 pmEntry tags:
Каспаров и Ландсбергис
Мы становимся свидетелями заката Европы — упадка союза, основанного на принципах мира и дипломатии, который больше не способен эффективно реагировать на вызовы времени. Современный кризис требует решительных действий — не сотрудничества и постепенных шагов, призванных предотвратить войну, а признания того, что война уже началась и пришло время сражаться.
В 1950-х годах, после катастрофы Второй мировой войны, европейские страны, что вполне объяснимо, отчаянно стремились найти механизм, который обеспечил бы мир и безопасность на континенте в будущем. Объединение европейских наций началось с шести стран-основательниц (Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Бельгии и Люксембурга) и было институтом, радикально отличавшимся по масштабу и задачам от того, каким мы знаем его сегодня. Франция и Германия долгое время были источниками напряжённости на континенте, и лидеры стремились найти способ не допустить, чтобы эти конфликты снова привели к войне.
Простая идея, на которой основывался европейский проект, заключалась в том, что экономическая интеграция устранит угрозу войны. Страны, тесно связанные друг с другом финансово и политически, будут слишком много терять в случае конфликта и, следовательно, будут заинтересованы в сохранении мира. Сотрудничество увеличивало бы общий экономический «пирог» для всех, а это, в свою очередь, создавало бы стимулы для предотвращения военной эскалации.
По мере роста европейского эксперимента он изменялся не только в масштабах, но и по своей сути. Его радикальное преобразование началось с Маастрихтского договора 1991 года, который учредил Европейский союз. Несколько лет спустя последовал валютный союз, введение евро, а затем – и Шенгенское соглашение, открывшее внутренние границы Европы. Все эти шаги проложили путь к дальнейшему расширению: в 1995 году к Союзу присоединились три страны — Австрия, Финляндия и Швеция; а в 2004 году, в рамках масштабного расширения, Европа пригласила сразу 10 новых членов. Ранее подчинённые страны Восточной Европы были приняты в европейскую семью, получив шанс на стабильность, процветание и мирное будущее. Это было также геополитическим обещанием: те, кто разделяет западные ценности и принимает установленные правила, могут стать частью европейского сообщества.
На всём протяжении этого процесса роста европейский проект продолжал опираться на одну и ту же идею: свободная торговля, процветание и либеральные ценности станут барьером против угрозы войны.
К сожалению, как бы логично ни звучала эта идея изначально, она не оправдала себя.
( Read more... )
Европа не обречена на провал. Но для выживания необходимо осознать, что свобода больше не даётся даром, и что для её защиты нужно использовать все доступные средства.
В 1950-х годах, после катастрофы Второй мировой войны, европейские страны, что вполне объяснимо, отчаянно стремились найти механизм, который обеспечил бы мир и безопасность на континенте в будущем. Объединение европейских наций началось с шести стран-основательниц (Франции, Германии, Италии, Нидерландов, Бельгии и Люксембурга) и было институтом, радикально отличавшимся по масштабу и задачам от того, каким мы знаем его сегодня. Франция и Германия долгое время были источниками напряжённости на континенте, и лидеры стремились найти способ не допустить, чтобы эти конфликты снова привели к войне.
Простая идея, на которой основывался европейский проект, заключалась в том, что экономическая интеграция устранит угрозу войны. Страны, тесно связанные друг с другом финансово и политически, будут слишком много терять в случае конфликта и, следовательно, будут заинтересованы в сохранении мира. Сотрудничество увеличивало бы общий экономический «пирог» для всех, а это, в свою очередь, создавало бы стимулы для предотвращения военной эскалации.
По мере роста европейского эксперимента он изменялся не только в масштабах, но и по своей сути. Его радикальное преобразование началось с Маастрихтского договора 1991 года, который учредил Европейский союз. Несколько лет спустя последовал валютный союз, введение евро, а затем – и Шенгенское соглашение, открывшее внутренние границы Европы. Все эти шаги проложили путь к дальнейшему расширению: в 1995 году к Союзу присоединились три страны — Австрия, Финляндия и Швеция; а в 2004 году, в рамках масштабного расширения, Европа пригласила сразу 10 новых членов. Ранее подчинённые страны Восточной Европы были приняты в европейскую семью, получив шанс на стабильность, процветание и мирное будущее. Это было также геополитическим обещанием: те, кто разделяет западные ценности и принимает установленные правила, могут стать частью европейского сообщества.
На всём протяжении этого процесса роста европейский проект продолжал опираться на одну и ту же идею: свободная торговля, процветание и либеральные ценности станут барьером против угрозы войны.
К сожалению, как бы логично ни звучала эта идея изначально, она не оправдала себя.
( Read more... )
Европа не обречена на провал. Но для выживания необходимо осознать, что свобода больше не даётся даром, и что для её защиты нужно использовать все доступные средства.
chasovschik (chasovschik) wrote2025-08-09 12:11 pm
chasovschik) wrote2025-08-09 12:11 pmГневное нет предателям
Зеленский пишет, что на обмен территорий Украина не согласится. Конституция не позволяет, а с Конституцией не поспоришь. У Путина тоже проблемы с его Конституцией, потому что четыре украинские области вместе с Крымом он себе туда вписал, а выписать никак не может, Конституция же. Может только сделать вид, что Херсон и Запорожье к тем областям не относятся. Наверно, может сделать такой же вид и про Славянск с Краматорском, если припрет, но это надо чтобы приперло, а приперла на горизонте не видно. Если эти двое со своими конституционными трудностями не справятся, - а они не то чтобы демонстрировали готовность попробовать, - будут воевать дальше, пока не станет окончательно понятно, чья Конституция круче. Интересно, что в таком раскладе сделает Трамп - плюнет, поцелует, к сердцу прижмет, на хуй пошлет? Русская сволочь в ТГ прямо-таки молится, чтобы Зеленский уперся - они думают, что тогда Трамп обозлится на Зеленского, и дело в шляпе.
По поводу того, что именно будетобсуждаться решаться озвучиваться на аляскинской встрече, официальных сведений по-прежнему нет, только слухи, сливы и предположения. Зеленский, впрочем, должен детали знать.
UPD: в Лондоне Вэнс послушал украинцев и европейцев на предмет обсуждения позиций к аляскинскому саммиту. Коротко говоря, европейцы выкатили свои условия, которые, насколько я понимаю, делают встречу на Аляске малоперспективной. Если, конечно, Трамп на эти условия с прибором не положит, но такой возможности у него вроде нет, уговаривать надо всех принцесс.
По поводу того, что именно будет
UPD: в Лондоне Вэнс послушал украинцев и европейцев на предмет обсуждения позиций к аляскинскому саммиту. Коротко говоря, европейцы выкатили свои условия, которые, насколько я понимаю, делают встречу на Аляске малоперспективной. Если, конечно, Трамп на эти условия с прибором не положит, но такой возможности у него вроде нет, уговаривать надо всех принцесс.
yakov_a_jerkov (yakov_a_jerkov) wrote2025-08-09 11:22 am
yakov_a_jerkov) wrote2025-08-09 11:22 am"Зеленский не хочет мира"
Зеленский и сам твитит, но этот заголовок в NYT говорит все, что нужно знать о реакции Украины на предполагаемую сделку Трампа с Путиным: Zelensky Rejects Ceding Territory to Russia After Trump Suggests a Land Swap
Твит Зеленского (жирный шрифт мой):
Но мне более интересен практический смысл встречи Трампа с Путиным, в свете сказанного Зеленским. На полях отмечу, что Путин, на арест которого международным судом выписан ордер, кстати говоря, полгода плевал Трампу в лицо, атаки на Украину после вступления Трампа в должность существенно усилились, и в награду за это поведение президент США приглашает его встретиться в Америке. Без всяких предварительных условий, без встречи с президентом Украины, без каких либо обязательств с его стороны.
Но оставим это все в стороне. Какой смысл? Сделка с Путиным, предварительная договоренность о которой наверняка уже есть, явно предполагает вывод украинских войск с еще незахваченной Россией территории донецкой области, в том числе из Славянска и Краматорска. Если Украина на это несогласна — а Зеленский говорит, что несогласна — то на что тут у Путина и Трампа расчет? Какую силу будет иметь их договор с Украиной? Ожидается, что они что-то подпишут, и Зеленский возьмет под козырек, потому что "he has no cards"?
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
Твит Зеленского (жирный шрифт мой):
Ukraine is ready for real decisions that can bring peace. Any decisions that are against us, any decisions that are without Ukraine, are at the same time decisions against peace. They will not achieve anything. These are stillborn decisions. They are unworkable decisions. And we all need real and genuine peace. Peace that people will respect.Сейчас, по идее, нужно ожидать трусов о неблагодарности Зеленского, который не хочет мира.
President Trump announced preparations for his meeting with Putin in Alaska. Very far away from this war, which is raging on our land, against our people, and which anyway can't be ended without us, without Ukraine.
Putin did not believe in our people and therefore made the hopeless decision to try to take Ukraine. This was his main mistake—not taking Ukrainians into account.
I believe in our people. Ukrainians are strong. Ukrainians defend what's theirs. Many in the world have sided with Ukraine during the war. Even those who are with Russia know that Russia is doing evil.
Of course, we will not reward Russia for what it has perpetrated. The Ukrainian people deserve peace. But all partners must understand what a dignified peace is.
This war must be brought to an end—and Russia must end it. Russia started it and is dragging it out, ignoring all deadlines, and that is the problem, not something else.
The answer to the Ukrainian territorial question already is in the Constitution of Ukraine. No one will deviate from this—and no one will be able to. Ukrainians will not gift their land to the occupier.
We are ready to work together with President Trump, together with all our partners for real and, most importantly, lasting peace. A peace that will not collapse because of Moscow's desires.
I thank all our people for being together. Ukraine is. I thank all our soldiers for preserving our independence. Stand firm, this is our land, we are Ukraine. Glory to Ukraine!
Но мне более интересен практический смысл встречи Трампа с Путиным, в свете сказанного Зеленским. На полях отмечу, что Путин, на арест которого международным судом выписан ордер, кстати говоря, полгода плевал Трампу в лицо, атаки на Украину после вступления Трампа в должность существенно усилились, и в награду за это поведение президент США приглашает его встретиться в Америке. Без всяких предварительных условий, без встречи с президентом Украины, без каких либо обязательств с его стороны.
Но оставим это все в стороне. Какой смысл? Сделка с Путиным, предварительная договоренность о которой наверняка уже есть, явно предполагает вывод украинских войск с еще незахваченной Россией территории донецкой области, в том числе из Славянска и Краматорска. Если Украина на это несогласна — а Зеленский говорит, что несогласна — то на что тут у Путина и Трампа расчет? Какую силу будет иметь их договор с Украиной? Ожидается, что они что-то подпишут, и Зеленский возьмет под козырек, потому что "he has no cards"?
Телеграм: https://t.me/yakov_a_jerkov
pargentum (pargentum) wrote2025-08-09 09:07 pm
pargentum) wrote2025-08-09 09:07 pmСценарий светлого будущего
Англичане получают ускоренно нищающую Европу, расширяют в ней свою власть, душат Ватикан и добивают старую (черную) аристократию, ликвидируя остатки цивилизации наркотиками, гормонами с 12 лет, извращениями, климатическим мошенничеством и миграцией